»
July 8th, 2020

Ör vertrag schema

Das Gesetz gilt nun auch für Bauaufträge, die nicht schriftlich vorliegen (Die Adjudikationsklauseln müssen noch schriftlich vorliegen). Publisher müssen auswählen, wie neue Versionen generiert werden sollen und ob Informationen in jeder Version wiederholt werden sollen oder ob sie lediglich Änderungen vornehmen möchten. Diese Wahl sollte auf einem Verständnis des Zusammenführungsprozesses basieren, der verwendet wird, um einen Snapshot-Datensatz eines vollständigen Vertragsabschlussprozesses zu generieren. Sie müssen auf das Divergence-Problem achten oder json-schema-to-openapi-schema verwenden, um diese JSON Schema & OpenAPI-Kombination in “reine OpenAPI” in einem Build/CI-Schritt zu konvertieren, aber das funktioniert juuuust fine. Hier ist dann eine relativ leichte Lösung für unsere Vertrags- und Kopplungsprobleme, und eine, die nicht erfordert, dass wir obskure Meta-Informationselemente zu einem Dokument hinzufügen. Lassen Sie uns also die Zeit noch einmal zurücksetzen und das einfache Schema wiederverwenden, das zu Beginn des Artikels beschrieben wurde. Aber dieses Mal werden wir auch darauf bestehen, dass Verbraucher in ihrem Empfangsverhalten liberal sind und nur Informationen validieren und verarbeiten, die die von ihnen implementierten Geschäftsfunktionen unterstützen (mit Schematron-Schemas anstelle von XSD zur Validierung empfangener Nachrichten). Wenn der Anbieter nun aufgefordert wird, jedem Produkt eine Beschreibung hinzuzufügen, kann der Dienst ein überarbeitetes Schema veröffentlichen, ohne die vorhandenen Verbraucher zu stören. Ebenso kann der Dienst bei der Entdeckung, dass das InStock-Feld von keinem der Verbraucher validiert oder verarbeitet wird, das Suchergebnisschema überarbeiten – wieder, ohne die Entwicklungsrate jedes einzelnen Verbrauchers zu stören. In unserem Beispiel, nachdem der ProductSearch-Service seit einiger Zeit in Produktion ist, erwägt ein zweiter Wiederverkäufer, ihn zu verwenden, fordert jedoch, dass jedem Produkt ein Beschreibungsfeld hinzugefügt wird. Aufgrund der Art und Weise, wie die Verbraucher aufgebaut wurden, hat die Änderung erhebliche und kostspielige Auswirkungen sowohl für den Anbieter als auch für die bestehenden Verbraucher, wobei die Kosten für jeden je nach Der Umsetzung der Änderung variieren. Es gibt mindestens zwei Möglichkeiten, wie wir die Kosten für den Wandel zwischen den Mitgliedern der Service-Community verteilen können.

Comments are closed.